石垣島のゴミ問題

石垣島ではプラスティックゴミの焼却が問題になっている。焼却場建設の際に、地域住民と「プラステックゴミを燃やさない。」という協定が結ばれている。これを解消して、プラスティックも燃やせるようにしたいという市の考えで話し合いが進められている。ゴミ問題は島という閉じられた地域で考えると、日本全体の縮小版のような形で､問題が見えてきてよく分かる。プラスティックゴミの行き場がないのだ。本来であれば、処理できないゴミは製造してはならない。しかし、社会があまりにプラステックに依存してしまっている。人間はゴミで滅びるという、養老先生の予言は当たりそうである。梱包材としてのプラスティックの使用を禁止すべきだ。便利であるからドンドン製造されているが、これが地球環境を絶望的に崩し始めている。合理的な処理方法がないものを作ることは禁止しすべきだ。ところが当面そういうことは、不可能だろう。だったらリサイクルか。リサイクルが可能なように言われてきたし、様々な試みも行われた。ところが、リサイクル事業は合理性のない方法だったのだ。ほぼプラスティックゴミのリサイクルは経済合理性がないという結論が出た。リサイクルするために必要な石油が新しく作る５倍は必要という見積もりである。家庭でプラスティックゴミをお湯で洗うだけで、洗わないで捨てる数倍の石油が必要になる。お湯を沸かす石油燃料の方が、そのプラステックゴミより多く必要。こんな不合理があるだろうか。

 

プラスティックゴミ発電が、中ではコスト的にましな方らしい。リサイクルよりは経済合理性があるとしても、やはり、石油を燃料を使うより高い費用になるらしい。（正確なコストを探したが、見つからなかったが。）簡単に集められてゴミ発電可能な地域であれば有望らしい。例えば、富士製紙の工場では工場のエネルギーとして、工場ででる木材廃棄物と、持ち込まれるプラスティックを燃料としていた。その場で利用できる仕組みにすれば、経済合理性があると言われていた。リサイクルには問題は二つある。一つは収集・分別するコスト。ここでは家庭での洗浄などのコストも加えて考えなければならない。当然、集めてからの処理コストもかかる。半分はリサイクルできないプラスティックゴミになる。もう一つはできたリサイクル製品も最終的にはプラステックゴミになる。つまり燃やさないでリサイクルするとすれば、プラステック製品は増え続けてゆく。それは結局の所、マイクロプラステックになる。

 

プラスティックゴミは燃やす処理以外に方法がない。繰り返すが作らない以外道はない。作った以上燃やしてしまうほかない。問題はダイオキシン類の生成だ。石垣の焼却炉にはバブフィルターはある。しかしその性能は不明。交換がいつなのかは調べたが分からない。モニタリングポスト測定はしていないようだ。石垣島で言えば、５キロ地点の農地汚染である。高機能のバブフィルターの設置は必要不可欠だ。そして、排ガスの継続的な測定である。住民が排ガスの状態を常に確認できる状態にする。多くの焼却炉では、検査の時だけ問題の少ないゴミを燃やして、データーを公表する。良いデーターが出るまで検査を繰り返すという所もある。これは検査機関の職員から聞いた話だ。十分な対策の上に、プラステックゴミは焼却する。残念なことに石垣島はゴミの散乱は多い方である。様々なものが道路脇などに投げ捨てられている。原因の一つは観光客の分別とゴミ廃棄の困難さにある。

 

分別を面倒くさくすると、車の窓からゴミを投げ捨てる最低人間が現れる。コンビニで買ったお弁当とお茶を食べ終われば、ゴミ箱がなければ投げ捨てる。このコンビニ袋が、海まで行って亀がクラゲと間違えで飲み込んでしまうらしい。その場面を想像すると悲しくなる。簡単に捨てられるゴミ箱がどこにもないと言うことが原因している。コンビニには店の前に、ゴミ箱設置を義務付ける必要がある。以前あったゴミ箱も無くした店もある。一般ゴミが捨てられるからのようだ。コンビニにが生み出したゴミが投げ捨てられているのだから､負担になってもゴミ箱を設置して回収すべきだ。石垣島では家庭ゴミは戸別収集である。では観光客のゴミはどうなっているのか。家庭ゴミと同じに集められるのでは、税金の使用がおかしいことになる。産業廃棄物として、別料金で収集する必要が出てくるだろう。そのように処理している市町村もままある。ホテルやコンビニやレストランでの分別手間が軽減されれば、ゴミ処理費用が上がっても、受け入れてもらえるのではないか。そのためには環境省が進める、ゴミ会計を取り入れなければならない。小田原市ではゴミ会計を行っていた。ゴミ処理のすべての費用の見える化である。徹底するとすれば、ゴミ散乱が減少して、住民や観光客が好感を持ち石垣島の印象の向上し、というようなことまで、会計で表現できるのだ。