憲法改定について
憲法改定論議で、別格に重要なものは9条の問題だ。9条を変えれば、必ず軍国主義国家になる。国を守るという事が、最重要課題になる。軍人がえばるような国は大嫌いだ。憲法改定を検討することは当たり前のことだ。この辺を取り違えてはならない。他の条文が軽いとは言わないが、9条は別格に問題が大きい。憲法に家族主義を持ち込むというようなことも言われる。これがどうでもいいとは言わないが、日本国が軍隊を持つか持たないかという事とは、重さが違い過ぎる。日本が専守防衛で行くのか、攻撃的兵器を持つのかは、国民一人一人が直接的に命にかかわる問題になる。戦争を出来る国なるか、戦争は出来ない国のままで行くのか。これは日本の未来にとって重要なことだ。だから憲法論議をすると言っても、9条の問題は別格に扱ってもらいたい。憲法の改定の投票をするとしても、投票はこの1つの問題に限らなければならないほど重要である。一つに絞り国民投票をして、憲法9条を変えると決まれば、それに従うほかない。アベ政権も本音としては、9条の改定だけを問題にしている。ところがこの本音の印象を薄めようとしてごまかしが入る。憲法改定問題をごちゃごちゃにしてしまおうという戦略である。9条を改定したいという人たちは、憲法を改定を議論しろとは言うが、9条を前面に出すことはさけている。
9条についての議論では自衛隊を書き加えるだけで、他を変えるわけではないので、大きな改定ではないというような言い方が説明されることがある。あるいはこのままでは自衛官の子供が引け目を感じるなどという説明すらされる。こんな問題をすり替えるような言い方は憲法論議ではない。戦争が出来る国にするための改定をすべきかどうかなのだ。日本を戦争の可能な国すべきなのか、戦争のできない国で行くべきかの議論をしなければならない。憲法は日本の未来の方角から決められるべきものだ。このことを正面から議論することが憲法論議である。憲法を変える前提には、日本をどんな国にすべきかを突き詰めることが当然必要だ。9条に関していえば、武力を持ち時と場合によっては戦争を可能な国になるべきなのか。専守防衛に徹し、あくまで平和的手段によって、国際紛争を解決する国で行くかの選択である。この点を日本に暮らす全ての人が判断すべき状況に至っている。多くの人が専守防衛など不可能だと考えている。私自身そう考えていた時もあった。ところが、今は専守防衛のほうが安全度は高いと考えるようになった。
逆に言えば、武力による防衛はどんな強固な軍隊でも限界のある時代になったともいえる。世界最大の軍事大国アメリカですら、中ロの軍事力に対して防衛力強化しないと危ういという事になっている。軍備というものの意味が変わったのだ。現代の戦争というものは、まずは経済戦争である。戦争が突然軍事力で始まるというようなことはない。それをいかにもあるようにアベ政権は主張している。ここをまず議論すべきではないだろうか。例えばアベ政権は仮想敵国中国が、突然攻めてくると主張している。すでに、尖閣周辺をうろついているのは、その証拠であると、宣伝している。まあ、維新の党には戦争して国後島を取り返せなどという輩がいた。もし、そうした心配を本気で考えているのなら、中国が攻めてくる前に、憲法に示されているように平和的努力をやり尽くしたと言えるところまでやってみなければならない。突然攻めてくるほど、危機が迫っているのなら、まずは国連にその危険状況を説明、主張しなければなならないだろう。そして、その問題となる尖閣諸島の領有権を国際裁判所で結論を出してもらう必要があるだろう。平和的手段で解決を図るというのは、国民の命を守るためには、当然の政府のやるべきことだと思う。何故手をこまねいているのか、驚くべき判断力不足ではないか。
本当の所は、中国が攻めてくるというのは、9条を変えるための主張と考えていいだろう。尖閣問題は棚上げして、日中平和条約が締結された。それを、アメリカで記者会見して棚から降ろしたのは石原慎太郎である。棚から降ろしたのは、中国を危険な国だと強調して、日本が早く軍備を整えなければ、ダメだという主張だろう。つまり戦争が可能な国にしたいという、軍国主義者の怨念が根底にある。戦争が出来ないような国では、世界中から軽くみられるという意識なのだろう。強くなければ、一流国家じゃないという意識がある。立派な国というものは武力も強い国という考え方。本当に立派な国とは文化的に深く豊かな国だと考えている。日本が世界に尊敬されるような文化を持つという事だと思っている。それは武力的に強いとか弱いとかいう事とは関係がない。嬉しいことに日本の文化は世界から評価され、注目を受けている。ところが、その大切な文化が失われてきている。こちらの方が、軍事力の強化よりも、緊急的要件になる。この文化を守り育てることこそ、日本の安全保障の方向ではないだろうか。踏みにじることがためらわれる文化国家になる。